Телеграм начал блокировать сообщества

Реклама

Относительно недавно телега провела отличную пиар компанию, а их личным маркетологом выступило Российское ФСБ, оштрафовав Пашку Дурова и всю их шаражку на скромные 800к рублей. Новость тут-же разлетелась по рунету, став в одночасье ещё и убедительным пруфом анонимности телеграма.

Эффект не заставил себя долго ждать и все наглухо отбитые радикально настроенные тут-же объявили незамедлительную миграцию:

Не долго музыка играла

Но вот случился первый прецедент блокировки. Причем причиной тому послужили не ФСБ, РКН, или НКВД, причиной тому послужил гугол. Пока Пашка делает стартапы которые на заре своего развития являются самыми большими хранилищами пиратского контента или порнотубами, Серёжа Брин чтит авторское право и защищает его. Вот тут уже начинается совсем другая история.

Пашке нужно существовать среди нескольких экосистем. Во первых — Эппл. Эппл может выпилить пашку из AppStore, и Пашкин телеграм в миг забудут. Вторым по приоритету пойдёт Гугл, поскольку Пашка зависит от их экосистемы, органики и аудитории которая в этой экосистеме живёт — Пашка будет уважать их интересы и прогибаться под них. Уже в третьих — закон. Потому что закон не может что-либо предложить Паше, здесь ему прогибаться не выгодно, здесь ему выгодно нагибать.

Говоря проще — Эпл может навредить Пашке, Гугл может навредить Пашке, а закон не может навредить Пашке. Прослеживается тенденция, в чьи руки перетекает власть, кстати говоря.

Собственно по этим причинам мы наблюдаем, как некоторые каналы сперва стали недоступны из приложения на iPhone, а следом как Пашка банит паблики по обращению от Гугла, и при этом спокойно морозит государственные и федеральные запросы.

В общем и целом — начинается казаться, что Пашка действует исходя из своих интересов, нежели из интересов защиты информации, но параллельно с этим вводятся какие то пути отступления и компромиссы. Многое делается по аналогии с ВК — дали возможность создавать приватные каналы, как в свое время закрытые группы, порезанные на IOS каналы доступны с десктопа, а вот забаненные каналы будут забанены везде.

Тут надо понимать, что такое защита информации, а что такое распространение чужой интеллектуальной собственности — это абсолютно разные понятия. Пашка топит за защиту и тайну частной переписки, за шифрование и запрет доступа из вне, а не за распространение информации и пиратского контента хоть и вырастает именно за счёт этого уже второй раз. По этому хейт в сторону телеги и новости, что последний оплот свободы успешно проёбан — выглядят глупо.