Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

В сфере арбитража принято рассказывать про байеров, тимлидов и аффилейт-менеджеров. Показывать их доходы, палить разные темы, рассказывать, как прокачать свои скиллы и устроиться в топовую команду. 

Но все забывают о других профессиях, которых в сфере тоже не мало. Например, разработчики делают приложения, пишут CRM-ки и помогают с настройкой технички, а PR-специалисты помогают тимам и партнеркам продвигаться в нише и находить рекламодателей и арбитражников. 

И из-за особенностей ниши, работа этих специалистов становится не менее интересной, чем работа медиабайера, фармера или овнера команды. 

Наша редакция выпустит несколько статей под рубрикой «Кто есть кто в арбитраже». В них мы пообщаемся с представителями разных профессий, которые неплохо, по нашему мнению, выполняют свою работу и могут рассказать о ней интересные вещи. 

Чем занимается отдел редактуры 

В любом более или менее крупном арбитражном ресурсе есть «отдел редактуры». Это подразделение, занимающееся текстовым контентом. Они пишут те самые статьи, что вы читаете по пути в офис, берут у вас интервью, пишут посты в канал вашей любимой партнерки. 

Структура и размер этого отдела зависит от компании. В партнерке это может быть один редактор, который пишет тексты, редактирует их и продумывает контент-план. 

Например, так может выглядеть структура отдела редактуры в партнерке:

А вот так — в небольшом медиа:

В крупном медиа это может быть полноценный отдел: главный редактор, у которого под управлением редакторы, а у тех — авторы. Все зависит от бюджета, целей и объема выпускаемого контента. 

Если вы выпускаете 2-3 статьи в месяц, то вам не нужно 10 человек в штате. Если планируете выпускать 10+ статей и не заниматься операционкой, то понадобится и главред, и 4-5 авторов, и редактор. 

Чем занимаются редакторы и авторы 

Мы будем брать за основу стандартное медиа, где есть редактор или главред, а также несколько авторов. 

В обязанности редактора может входить:

  • Работа с авторами: найм и контроль копирайтеров, выдача тем, вычитка статей, фактчекинг;
  • Работа с контент-планом: поиск интересных тем, планирование выхода статей, разработка медиастратегий;
  • Работа с социальными сетями: ресайзы, анонсы;
  • Работа с коммерческими текстами: обзоры, рекламные посты, рассылки;
  • Коллабы с другими проектами: медиа, арбитражниками, партнерками;
  • Продумывание различных активностей: конкурсы, конференции, розыгрыши;
  • Помощь другим отделам с текстовым контентом;
  • E-mail рассылки, письма партнерам;
  • Работа с SEO-текстами;
  • Внутренняя документация. 

Это усредненный пул обязанностей. Они могут меняться в зависимости от оклада и договоренностей. 

Например, есть медиа, в которых редактор выполняет некоторые задачи SMM, PR и маркетолога. Он ведет социальные сети, отвечает на претензии, продумывает рекламу для Instagram или Telegram, прописывает маркетинговые стратегии и т.д. 

Задача автора — написать текст, который будет полезен и интересен аудитории. Продумать структуру, найти экспертов, трастовые источники, подготовить материал к публикации. 

Проблемы редакторов и авторов в сфере арбитража трафика

Основная проблема редакторов и авторов в нише — это их нехватка. Работа кажется простой, и многие из сферы выбирают сотрудника по принципу: «Знает, где ставить запятые, читал Ильяхова — отлично». 

Но реальность оказывается жестче. Пример — кейс, когда в медиа наняли на работу редактора не из сферы, не провели онбродинг, а тот пообещал «начистить» лицо Евгений Юрьевичу Иванову. 

А вот более неприятный пример:

Здесь — фактическая ошибка, которая привела к тому, что ряд SEO-специалистов сомневаются в компетенции людей, пишущих тексты для целого медиа.

Хороших редакторов и авторов, которые понимают что-то в сфере — очень и очень мало. Партнерки и медиа готовы хантить главредов и авторов с бекграундом в нише друг у друга. 

Наша редакция пообщалась с автором и редактором из двух разных медиа. Первое медиа — старый и всем известный ресурс, а второе — молодой проект.

Узнали, как проходит рабочий день, какие нюансы в работе есть у редакторов и авторов и насколько отличаются структуры в разных компаниях.

«Опыт работы с трафиком скорее классное преимущество, а не обязательное условие» 

 Марина, главный редактор Partnerkin

CPA.RU: Марина, привет! Расскажи немного о себе: кем работаешь, чем занимаешься?

Привет! Сейчас работаю редактором в Партнеркине, занимаюсь статьями, отвечаю за контент на сайте, за спецпроекты и помогаю нашему выпускающему редактору не сойти с ума. 

В общем, занимаюсь развитием медиа, делаю так, чтобы люди приходили читать нас и больше не уходили вообще. 

CPA.RU: Что входит в твои обязанности?

Вообще у меня много задач, но перечислю основные: 

  • Работаю с авторами, даю им темы, распределяю все и потом проверяю статьи;
  • Составляю контент-план, планирую выкладку, согласовываю ее с выпускающим редактором;
  • Пишу рекламные статьи, проверяю то, что нам предлагают на главную. 
  • Общаюсь с рекламодателями, беру у некоторых интервью, предлагаю свои идеи по продвижению;
  • Развиваю рубрики на сайте, чтобы контент был разнообразнее;
  • Работаю над разными спецпроектами; 

В течение дня бывает много разных мелких задач. Что-то проверить, с кем-то пообщаться, куда-то сходить — примерно так у меня дни и проходят. 

CPA.RU: Партнеркин — первое арбитражное медиа, в котором ты работаешь? Как ты в него попала?

Да, Партнеркин — мое первое медиа. В свое время я помогала автору оттуда писать статьи. Потом один из редакторов пригласил меня в качестве автора. 

А дальше у них открылась вакансия пишущего редактора, меня посоветовали и я решила попытать удачу. 

CPA.RU: Расскажи немного про свой день: как он начинается, что делаешь в течение рабочего времени?

Каждый день неожиданный и богат на разные задачи. Стараюсь начинать работу пораньше, с 7-8 утра. В это время обычно все еще спят и я могу заняться проверкой статей авторов. Эту задачу я дроблю — часть проверяю утром, а потом поздно вечером. Просто так удобнее. 

Дальше уже общение с коллегами по задачам, работа над рекламными статьями, выгрузка этих статей, общение с авторами. Иногда бывают созвоны по спецпроектам, иногда мы с редактором обсуждаем темы статей.

В перерывах, когда я теряю фокус, я смотрю телеграм-каналы или чекаю Google Trends. Просто ищу там интересные темы, которые можно раздать авторам. 

Потом у меня время для планирования контента, рубрик, выгрузка статей, раскладка тем. Это помогает мне экономить время и не бегать с горящей жопой и истерикой. 

CPA.RU: Есть ли какие-то дополнительные проекты? Они связаны с арбитражной сферой?

Есть, там я работаю автором. Это проекты, в которых я работала еще до Партнеркина. 

Часть связана с арбитражем, часть нет. Например, недавно писала статью для юридического журнала. 

CPA.RU: Как тебе удается совмещать несколько проектов из арбитража и избегать конфликта интересов?

Совмещать не трудно, если умеешь дробить задачи и по времени все раскидывать. Правда, я пока этому только учусь.

Про конфликт интересов — у меня такие проекты, которые не особо пересекаются между собой. Так что конфликта интересов и не возникает.

CPA.RU: Сколько авторов в твоем подчинении? Как у вас построена редакция?

Сейчас постоянных — 8 авторов. Есть ребята, которые выполняют разовые задачки. 

У нас максимально простое взаимодействие. С авторами мы общаемся в чатике в Telegram, там я выдаю пул тем, они кидают статьи на проверку и т.д. Можно прям по шагам расписать: 

  1. Я скидываю в чат 10-15 тем, которые авторы сами разбирают. Есть ребята, которые ведут рубрики, их темы мы согласовываем отдельно и составляем график. 
  2. Сразу ставлю всем дедлайны и крайний срок, когда статью уже нужно сдать. 
  3. Общаюсь с авторами, пока они пишут статьи. Это нужно, чтобы сразу понять, если ли какие-то проблемы со статьей или нет. Иногда темы могут быть сложные, поэтому нужна моя помощь. Вот я и помогаю, как могу. 
  4. Ребята сдают мне статьи, и я их проверяю, редактирую, отдаю на правки. 
  5. После моих проверок статья переходит к нашему корректору, он также вносит свои изменения. 
  6. Дальше автор загружает статью в админку, пингует нашего выпускающего редактора. 
  7. Выпускающий выбирает день, когда он будет публиковать статью. 

И, вуаля, статья выходит на сайте. А мы вновь и вновь проходим через этот алгоритм. 

CPA.RU: Тяжело ли управлять авторами? Часто срывают дедлайны? 

Некоторые ребята требуют к себе много внимания. Это прям реально осложняет работу. С ними я чувствую себя мамочкой, но поверьте, это не очень приятно. Иногда хочется чуть больше самостоятельности, особенно от опытных авторов. 

По дедлайнам — не так часто, но бывает. К счастью, по некритичным темам, которые я могу перенести. Где-то 70-75% статей я получаю в срок. Срочные и важные статьи я редко отдаю авторам. Предпочитаю делать сама, так как я знаю, сколько мне на них нужно времени. 

Чаще всего авторы приходят за день или два и предупреждают, что могут задержать. Я не вижу смысла говнить по этому поводу.

CPA.RU: Как находишь темы для статей? Можешь на примере какого-нибудь инфоповода показать и рассказать об этом?

У меня огромное количество чатов, групп, папок по афилке. Оттуда я подмечаю что-то интересное, смотрю на комменты, на актуальные обсуждения. Это помогает найти какие-то «алмазы». 

Конечно, есть темы, которые всех всегда интересует. Но их даже писать не всегда интересно. Так что я стараюсь чекать то, что сейчас обсуждается. 

Вот недавно весь интернет шумел по поводу ситуации с OpenAi. Не прям по теме арбитража, но все об этом говорили. У меня есть автор, который обожает писать про нейронки, поэтому я дала ему задачку написать статью. 

Он за пару дней сразу выдал 3 статьи по этой теме и разобрал все с разных углов. Это было круто, повезло, что он так вдохновился этим и все оперативно написал. 

Статьи все вышли, набирают просмотры. Они «недолговечные», зато мы подхватили тему и получили трафик. 

CPA.RU: Кто решает, какая статья выйдет в релиз, а какая нет? По какому критерию принимается это решение?

Так как контентная часть на мне, то я и принимаю решение о том, какая статья пройдет. По сути, только 2 человека проверяют статью — я и корректор. Когда у меня есть сомнения, я привлекаю выпускающего редактора и мы обсуждаем. Но такое бывает редко. 

Критерии такие: хорошая, качественная статья, на актуальную и интересную тему, с цепляющим заголовком и примерами. Ничего сверхъестественного. 

CPA.RU: У тебя, насколько я знаю, нет опыта работы с трафиком, и у авторов, которые пишут, тоже. Как вам удается заполнить пробелы?

Да, все так. У меня есть авторы, которые работали с трафиком, но это было в каком-то бородатом году. 

Я стараюсь чаще общаться с ребятами из афилки, которые льют. Своим авторам то же советую. 

К тому же, мы берем интервью у тех, кто в нише не первый год. Такой контент и заходит лучше, и мы не выдумываем всякое на пустом месте.

CPA.RU: Считаешь ли ты, что редактор должен уметь лить трафик, чтобы писать про арбитраж?

Было бы славно, если бы умел, конечно. Но редактор и не должен знать все, и в этом вся прелесть этой работы. 

Ты должен знать, где посмотреть инфу и у кого спросить совета. Как мне кажется — это 50% успеха. 

Опыт работы с трафиком скорее как классное преимущество, а не обязательное условие. 

CPA.RU: На Партнеркине контент не только арбитражный, но и смежный. Кто придумывает такие темы и почему вы их захватываете? Нравятся ли они аудитории?

В целом, здесь все работает по той же схеме, как и с арбитражными темами. Прост чекаю, что сейчас происходит, где интересные новости и  т.д. 

Еще я для себя составила что-то вроде рубрикатора. У Партнеркина есть много нишевых каналов, которые надо вести. Вот я и составила список тем, которые стыкуются с этими каналами. 

Это помогает мне не сидеть и вымучивать из себя что-то. И для выпускающего это помощь в работе с каналами.

CPA.RU: Как находите новых авторов? Проводите ли вы какой-то онбординг перед тем, как выпустить их в работу?

Стараюсь переманивать себе авторов, с которыми раньше работала и кто хорошо пишет. Сейчас у нас полный набор, новых авторов не ищем. 

Я провожу онбординг для ребят, рассказываю, как мы работаем, показываю редполитику. С некоторыми авторами мы созваниваемся, и я все рассказываю и показываю. 

Первое время работы очень часто с ними взаимодействую, много внимания уделяю. Понимаю, что сначала сложновато влиться в проект. 

Стараюсь еще говорить по поводу правок — некоторые авторы болезненно воспринимают критику, думают, что это значит «ты плохой автор». Поэтому тут я работаю над тем, чтобы человек понял, что правки — это «тебе просто нужно научиться». 

CPA.RU: В октябре в нише был кейс, когда редактора уволили из медиа со скандалом. Как выяснилось потом, редактор был не самым френдли с сотрудниками + угрожал расправой людям, известным в сфере. Если проецировать эту ситуацию в твою работу, то как бы ты поступила?

Да, знаю про эту ситуацию, даже общалась с обеими сторонами этого конфликта. 

Сложно сказать, как я бы поступила. Скорее всего, также бы уволила человека. Я сама недавно прошла через неприятное расставание с автором. Там, конечно, было без таких жутких вещей. Но тоже были обвинения, неадекватная реакция, давление на жалость. 

Я все понимаю, но иногда сотрудники забывают, что работа — это работа. И здесь есть ограничения. И когда появляются вот такие ребята, которые не только вредят репутации медиа, но и заставляют тебя с ними нянчатся, то вся работа идет наперекосяк. Прозвучит жестко, но от них лучше избавляться. Мы все-таки деньги пришли зарабатывать, а не драмы разводить. 

CPA.RU: Я знаю, что у вас есть пользовательский контент. Но статьи там, мягко говоря, не очень. Почему вы не удаляете такой контент?

Да, такая проблема есть. Откровенное говно мы удаляем и чистим, на самом деле. Но пользовательский контент на слабую троечку у нас бывает. Они не попадают на главную, и пользователи их там не видят. 

Мне пока не совсем ясно, как можно это регулировать. Скажу честно, у меня на это времени не хватает. 

А еще у нас есть платные корпоративные блоги. И хотя есть правила по этим блогам, ребята все равно пишут, как им вздумается. Мы тут тоже регулируем, что появляется на главной, а что — нет. 

У нас есть немного от «открытой редакции»: люди могут прийти и написать то, что захотят. Другое дело, что у нас нет столько ресурса, чтобы все это проверять и фильтровать. А это очень большой пласт работы. Это ведь не просто прийти и сказать: «Чувак, статью надо переписывать». Там нужно будет объяснить, отредактировать, проконтролировать. Пока эта проблема не решена, но мы о ней знаем и накидываем варианты решения 🙂   

CPA.RU: Рисовали ли когда-нибудь кейсы на заказ? А как относитесь к подобному способу продвижения?

Пока я работаю в Партнеркине, такого запроса не приходило, если честно. 

На предыдущем месте работы я писала рисованные кейсы, и это отстой. Причем как для автора, так и для компании. 

Отношусь скорее негативно. Тут вопрос доверия: неужели у партнерки или компании все так плохо, что нужно выдумывать цифры? Или настолько никто не соглашается дать информацию? Много вопросов возникают. 

К тому же, такие рисованные кейсы очень часто видно. То цифры не сходятся, то инфа странная. В итоге текст свою задачу не выполняет. Ну и зачем тогда все эти потуги нужны были?

CPA.RU: Сколько ты зарабатываешь? Этого хватает на жизнь?

С разными проектами — в пределах 200к. Иногда больше, иногда меньше. Раньше я гналась за цифрами, сейчас уже устала, стараюсь комфортнее работать. 

В целом для комфортной жизни — ок, но с тем, как разгоняется инфляция, скоро этого станет мало. 

CPA.RU: Планируешь ездить на арбитражные конференции? 

Ага, вообще думаю, интересно было бы подобные мероприятия посетить, пообщаться с ребятами из ниши. Но есть нюанс: я особо не пью. И в контексте конф — это рил будет проблема. 

CPA.RU: Как ты считаешь, какие проблемы есть у арбитражных медиек? 

В целом, то, что мы обсудили — некачественный контент, рисованные кейсы и много-много рекламы. У многих медиа мне не нравится UX на сайте. Шрифты, цвета, расположение рекламы. Мне, как обычному пользователю, просто неудобно там находиться. Где-то устаревший дизайн, где-то сайт на 70% состоит из рекламы. 

А еще мало годных авторов. Найти человека, который разбирается хоть немного в афилке и пишет +- хорошо — сложная задачка. Ну, это моя личная боль. 

CPA.RU: А какие проблемы есть у самого Партнеркина? 

В какой-то степени то, что я выше перечислила. Мне не нравится наш сайт, хотелось бы его изменить. Он в некоторых моментах не юзабелен, мне самой бывает неудобно. 

Ну и да, пользовательский контент. Тут у меня у самой душа болит, но пока так, будем решать проблемы постепенно.

CPA.RU: Сложно ли стать редактором в аффилейт-нише? Что нужно для этого?

Для меня было 50/50 по сложности. Сначала были большие страхи по поводу знаний в нише, это тормозит тебя немного. Ты не уверен, что темы будут интересны, боишься, что не заметишь какой-то ошибки у авторов. 

Но тут главное учиться. Мне кажется, у редактора должно быть обязательно базовое понимание ниши, список полезных ресурсов и понимание, как сделать интересный и классный контент. Остальное можно узнать/ наработать/ подсмотреть. Дальше работает опыт и много-много информации. 

Мне, кстати, повезло, потому что у меня была поддержка от Ксюши Русаковой. Она подсказывала, что можно сделать, на что обращать внимание. Считаю, что мне это очень помогало.

CPA.RU: Тебе нравится работать с арбитражниками? Чем именно?

Да, но когда я еще с ребятами не общалась, они мне казались очень специфичными и грубыми. 

Сейчас я понимаю, что в большинстве — это приятные люди. До этого я работала в обычном маркетинге, и там много ребят, которые о себе высокого мнения. Они всячески стараются показать это, унизить другого. 

А тут все наоборот. Многие даже настоящие джентльмены и интеллигенты. Ну, либо мне просто постоянно везет на знакомства. С грубостью или надменным отношением я пока не сталкивалась.

«Я лил на дэйтинг-сервис через пуши. Было забавно, но 75% бюджета я слил просто в молоко» 

 Степан, автор PressAff

CPA.RU: Привет. Расскажи сначала немного о себе: как давно ты работаешь автором и чем занимаешься в PressAff?

Я работаю с текстами чуть меньше трех лет. В PressAff я пишу статьи для глоссария, коммерческие обзоры, редактирую материалы экспертов и коллег. Также я пишу сценарии для ютюб-роликов, в которых сам же и снимаюсь. Для наших онлайн и офлайн-квизов я пишу большую часть вопросов.

CPA.RU: Как попал в нишу? PressAff — твой первый проект в афилке или до этого ты еще с кем-то работал? 

Первый проект. В нишу я попал по счастливому стечению обстоятельств. Я очень хотел уйти с предыдущего места работы и полностью сменить сферу деятельности.

CPA.RU: Кем работал до арбитража? Писал ли тексты? Если да, то в какой нише?

Я работал менеджером на авиационном предприятии. Где-то тут обычно начинаются рофлы про завод. 

Работал по направлению «бережливое производство», долго и больно, хотя особых усилий я не прилагал. Просто с такого места очень сложно уйти из-за мнимого комфорта и стабильности. 

Потом я начал писать тексты. Нашел подработку за гроши, но факт того, что мне открыта дорога в новую сферу, все решил.

CPA.RU: У вас стандартная структура отдела: главред, редактор, автор или как-то по-другому? Можешь рассказать, как все устроено и кто за что отвечает?

Наш отдел — это и есть весь PressAff. Наш CEO — Саша Уснул, главный редактор — Саша Некрасова, ну и мы: два автора, smm и дизайнер.

Саша Уснул занимается стратегическими вопросами, планированием и сетапом мероприятий. Саша Некрасова заведует редакцией и всей операционной работой. Плюс они оба делают много крутых вещей.

Работа редакции устроена так: есть контент план, все работают над его выполнением. Часто в него влезают горящие задачи или ситуативочки. На рынке все двигается быстро. Когда мы решаем делать мероприятие, будь то онлайн или офлайн формат, фокус внимания стягивается к нему.

А схема примерно такая: есть тема/материал от эксперта/коммерческий текст → задачу закрепляют за одним из авторов, если автору самому интересен материал, он может вызваться и схватить задачу → написание/редактура → материал по готовности отправляется главному редактору → если нужно доработать, дорабатываем → ставим тз дизайнеру → получаем обложку → релиз.

Это касательно статей, но есть много другой работы.

CPA.RU: Если не секрет: сколько ты зарабатываешь? У тебя только один проект или ты работаешь где-то еще/на фрилансе?

80 к + KPI, плюс небольшая подработка в другой сфере.

CPA.RU: Можешь рассказать, как строится твой день? Например, в 9:00 встаешь, садишься за компьютер, принимаешь задачи и т.д. 

Когда я только пришел мне сказали, что мы работаем как команда, поэтому нужно, чтобы все были в офисе и работали вместе. Поэтому из дома я работаю крайне редко. Несмотря на то, что часть коллектива физически даже не в России, топать в офис — уже привычка. + в офисе работается куда лучше и веселее.

Мой рабочий день начинается в 11:00. Я любитель раздуплиться перед тем, как начать напрягать мозги, поэтому первые 30-40 минут я чекаю, что мне надо сделать, какой объем работы на сегодня, ну и серфлю по ТГ и сайтам.

CPA.RU: Есть мнение, что арбитражные статьи не могут нормально написать люди, которые никогда не лили. Как ты относишься к этому тейку? Согласен/нет и почему?

Все зависит от источника информации и того, как плотно вы с ним работаете. Все можно объяснить. Опираться только на другие статьи как на единственный источник — дело рискованное. 

Важную роль играет время. Вначале я вообще слабо понимал, что происходит, и о чем мне нужно писать. Сейчас все не так. И написано много, и разговоров про арбитраж было много.

CPA.RU: Лил ли ты сам трафик? Я знаю, что Кравченко рассказывал, что вы тестите на разные офферы подходы. Что-то изменилось с его уходом?

Я лил на дейтинг-сервис через пуши. Было забавно, но 75% бюджета я слил просто в молоко. Зато потом понял, на что нужно было обращать внимание. Это единственный опыт, по сути мы не лили трафик.

CPA.RU: Сложно ли писать для арбитражников? 

Как я уже написал, сложно разобраться что есть что, понять терминологию и связи между механиками, терминами и прочим.

Сейчас мне пишется легко, но есть темы, в которых нужно разобраться чуть больше, если это касается технички. Вот тут все еще приходится поломать голову. 

Можно писать со слов эксперта, но, если я сам не до конца понимаю материал, то и отдавать его в паблик я не хочу, ведь многие материалы мы пишем для новичков.

CPA.RU: Насколько быстро ты вник в тему арбитража и смог корректно изъясняться на одном языке с читателями? 

Мне кажется, что вник я только в этом году. Я имею в виду, что бы спокойно мог поддержать разговор на тему депов, нутры там и подобных штук. Разумеется, где-то экспертизы еще не хватает, но я чувствую себя более чем уверенно. 

В первый год работы это были знания для галочки, формальное знание основ и каких-то арбитражных задач.

CPA.RU: Как вы ищете темы для статей? Сидите в чатах, смотрите, что спрашивают у вас в чатах? Или этим занимается главред?

Много чего не написано в глоссарий, хотя, казалось бы, столько всего уже раскрыто. 

В глоссарий мы ищем темы в чатах, на конфах и в поисковых запросах, на которые наш сайт пока не может дать ответ. Коммерческие тексты появляются как ситуативно, так и согласно планам. Некоторые материалы пишем, отталкиваясь от громких и важных новостей. Новые темы мы ставим в доску задач на контент-созвонах.

CPA.RU: Я знаю, что вас возят на конференции. Не чувствуете ли себя там «не в своей тарелке»? 

Я человек довольно замкнутый и порой чувствую себя «не в своей тарелке», да. Иногда получается отпустить все это и просто расслабиться и с кем-то пообщаться, но это точно не мое.

Остальные ребята относятся к этому куда проще.И на конфах, и на наших мероприятиях по-настоящему нетворкают. Так и появляются некоторые новые материалы и идеи для коллаб. 

Когда только пришел в арбитраж, слово «нетворкинг» вызывало у меня болезненный спазм, да и все еще вызывает. Какое-то оно странное, чужеродное и неестественное, имхо. Мой источник новых контактов — это личка в Telegram.

CPA.RU: Есть ли дефицит хороших авторов на рынке? Как справляетесь с этим? Готовите копирайтеров под себя из смежных ниш?

Я не так хорошо знаком с рынком авторов под арбитраж, поэтому ответить не могу. Знаю только, что научить писать на тему партнерского маркетинга можно кого-угодно. Главное — атмосфера в коллективе и терпение, придется отвечать на много вопросов.

CPA.RU: Не кажется ли тебе, что на рынке стало слишком много медиа, которые пишут один и тот же посредственный контент? 

Это — одна из тем нашей будущей онлайн-конференции. На ней будет медиа-стол, где мы обсудим положение медиек на 2023 год и насущные проблемы.

Я не думаю, что все пишут одно и то же. У всех разная экспертиза, поэтому у материалов разная глубина. Я вижу, что некоторые тексты написаны тяп-ляп, лишь бы написать, а некоторые написаны очень подробно и отвечают на все вопросы. Темы этих текстов могут быть одинаковыми. 

Плюс важно понимать, что арбитраж быстро меняется, поэтому некоторые статьи могут перестать быть актуальными и их нужно апдейтить или вовсе писать заново. Например, я знаю, что некоторые мои статьи нужно существенно перелопатить. А кейсы, обзоры на новые продукты, гайды всегда будут нужны

CPA.RU: Как относишься к рисованным кейсам? Рисовали ли вы кейсы в PressAff?

Отношусь спокойно. Вранья и инфоцыганщины кругом полно, это часть жизни.

Мы кейсы на заказ не рисуем, мы их даже сами не пишем, а только редактируем. Если мы общаемся с какой-то командой или крупным байером, и у него есть классный кейс на нужную нам тему, то мы заинтересованы в его размещении. Нам отправляют черновик, мы доводим до ума текст и уточняем детали.

CPA.RU: Выпускали ли вы когда-нибудь материал, в котором не были уверены? 

На моей памяти было всего два материала, которые нужно было выпустить как можно скорее. Была еще парочка материалов, на которые сбежались участвующие в них лица, ну а дальше начиналась легкая суета в личках.

Такого, чтоб прям сомневались выпускать или не выпускать, но все же выпускали, я не припомню.

CPA.RU: Как тебе удается быть объективным? Например, писать статьи про людей, которые тебе неприятны, но не перегнуть в какую-либо сторону.

Я ко всем отношусь примерно одинаково, так что, думаю, я объективен. Проблем с этим не было. Неприятных мне личностей в арбитраже у меня нет.

CPA.RU: Достаточно ли, на твой взгляд, в медиа-пространстве экспертного контента? 

Его может быть достаточно на какой-то момент времени. Но наступает завтрашний день, а у Facebook поменялись правила, на гос. уровне в каком-то гео запретили рекламу чего-то, и экспертизы снова не хватает. Сфера разрастается и качественный контент всегда будет нужен.

Вместо итога

Редакторы и копирайтеры — довольно важная часть арбитражного рынка, как и другие представители профессий. Именно они помогают упаковать ваши кейсы в красивые статьи, публикуют новости в каналах партнерок, делают преленды, пишут поздравительные письма и многое другое. 

Хороший автор или редактор может зарабатывать как средний байер или даже больше — все зависит от проекта и набора компетенций. 

В следующей статье мы расскажем вам про разработчиков, которые создают приложения и решают разные технические проблемы.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Реклама